ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΕΞ "ΑΓΙΟΥ" ΟΡΟΥΣ

Τὰ ἐκκλησιαστικὰ σκάνδαλα δὲν θὰ τελειώσουν ποτέ, διότι εἶναι σύμφυτα μ' αὐτὴν καθ' αὑτὴν τὴν Ἐκκλησία. Μετὰ τὰ σκάνδαλο τῶν Μονῶν Βατοπεδίου (Ἄθως) καὶ Τοπλοῦ (Κρήτη), τὰ ὁποῖα ἔμειναν ἀτιμώρητα ὅπως συμβαίνει γενικῶς στὴν Νέα Ἑλλάδα, ἀφοῦ ὅλοι "κρατοῦν" ὅλους, ἕνα νέο μεγάλο σκάνδαλο ἔχει ξεσπάσει στὴν Σκῦρο. Ὅπως διαβάζουμε στὸ ἔνθετο "Πράσινο" τοῦ "Ποντικιοῦ" (σ. 12-13) τῆς Πέμπτης 1 Δεκεμβρίου, στὸ ἄρθρο "Ὀργὴ γιὰ τὶς ἱερὲς μπίζνες στὴν Σκῦρο" ποὺ ὑπογράφεται ἀνωνύμως, ὡς "Ρεπορτάζ", οἱ "ἅγιοι Πατέρες" τῆς "Ἱερᾶς" Μονῆς τῆς Μεγίστης Λαύρας ἑτοιμάζονται νὰ ἐγκαταστήσουν 111 Ἀνεμογεννήτριες συνολικῆς ἰσχύος 333 MW (μέγα Βάτ).

Οἱ κάτοικοι τῆς Σκύρου ἀντιδροῦν (ὁμόφωνη ἀπόφαση τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου) καὶ ζητοῦν τὴν ἀκύρωση τῆς λεγόμενης "πράσινης" ἐπένδυσης, γιὰ δύο λόγους: πρῶτον, διότι ὁ ὄγκος της ἀντίκειται στὸ μέγεθος καὶ στὴν φυσιογνωμία τοῦ νησιοῦ (μόνο 208 τετρ. χιλιομέτρων) καί, δεύτερον, διότι σὲ μία περιοχὴ ποὺ ἔχει χαρακτηρισθῆ NATURA 2000, θὰ προκληθῇ τεράστια καὶ μὴ ἀναστρέψιμη οἰκολογικὴ καταστροφή (ἀπώλεια σπάνιων εἰδῶν τοῦ φυσικοῦ βιότοπου, τῶν διερχομένων μεταναστευτικῶν πουλιῶν, τοῦ μοναδικοῦ παγκοσμίως σκυριανοῦ ἀλόγου κ.ἄ.). Γιὰ νὰ δώσουμε κάποια στοιχεῖα τοῦ τί ἑτοιμάζουν, ἂς προσέξουμε τὰ ἑξῆς: κάθε μιὰ ἀπ' τὶς 111 ἀνεμογεννήτριες θὰ ἔχῃ ὕψος 130 μέτρων καὶ ἀπαιτοῦνται 4-7 στρέμματα καὶ 730-800 κυβικῶν σκυροδέματος (μπετόν) γιὰ τὴν ἐγκατάσταση τῆς κάθε μιᾶς.

Οἱ πολυπράγμονες Μοναχοὶ ποὺ ἐκτὸς ἀπὸ "ἐπενδυτές", εἶναι καὶ ἐργολάβοι -στὴν ἑταιρία ΑΙΟΛΙΚΗ Ν. ΣΚΥΡΟΥ Α.Ε. ποὺ φιλοδοξεῖ νὰ τὸ ὑλοποιήσῃ συμμετέχουν κατὰ 95% ...- ἑτοιμάζονται γιὰ τὸ νέο μεγάλο κόλπο κι ἂς ἔχουν ἀπέναντί τους σύσσωμο τὸν σκυριανὸ λαό. Δὲν φοβοῦνται τίποτε ἄλλο· ἄλλως τε, ἡ προχθεσινὴ μὴ κράτηση τοῦ Ἐφραίμ, ἔναντι τοῦ "εὐτελοῦς" (γιὰ τὸν Ἡγούμενο τοῦ Βατοπεδίου) ποσοῦ τῶν 200.000€, μετὰ τὴν ἀναμενόμενη εἰσαγγελικὴ ἔνσταση, τοὺς ἀνοίγει τὴν ὄρεξη καὶ τοὺς ἐξασφαλίζει τὴν πολυπόθητη ἀτιμωρησία. Τὸ ἐὰν θὰ σταματήσουν ἐξαρτᾶται ἀπ' τὸ ἐὰν οἱ Σκυριανοὶ ἐμμείνουν στὴν ἀντίστασή τους καὶ εἶναι ἀποφασισμένοι νὰ ἀγωνισθοῦν ἔως ἐσχάτων γιὰ νὰ ἀποκαλύψουν τὴν τεράστια διαπλοκὴ μεταξὺ Κράτους καὶ Ἐκκλησίας. Ἂς μὴν κρυβόμαστε πίσω ἀπ' τὸ δάχτυλό μας, ἐδῶ πρέπει νὰ ἑστιασθῇ τὸ πρόβλημα. Πίσω ἀπ' τὴν "ἐπένδυση" αὐτὴ κρύβονται δικαστές, ἐπιχειρηματίες καὶ πολιτικοὶ πάσης (γαλαζοπράσινης) ἀποχρώσεως, οἱ ὁποῖοι πρὸς τὸ παρὸν περιμένουν...

Υ.Γ.: Στὴν ἴδια κατεύθυνση ἐντάσσεται καὶ ἡ ἐγκατάσταση φωτοβολταϊκοῦ πάρκου (sic!) στὴν ἄλλοτε δεντροφυτευμένη Πεντέλη, δηλαδὴ πρὸ τῶν ἐγκληματικῶν πυρκαυϊῶν (ἡ τελευταία, τὸν Αὔγουστο τοῦ 2009). Οἱ οἰκολογικὲς ὀργανώσεις ἀντιδροῦν (καὶ δικαίως), ἡ Ἐκκλησία περὶ ἄλλα τυρβάζει... Νὰ ἐλπίσουμε νὰ μὴν ἐπαληθευθοῦν αὐτοὶ ποὺ ἐπὶ πολλὰ ἔτη "δείχνουν" τὴν Ἐκκλησία, ἀλλὰ καὶ τὴν "Ἱερὰ" Μονή, ὡς ὑπεύθυνους αὐτῶν τῶν καταστροφῶν; Καὶ μιᾶς καὶ ἀναφερόμαστε στὴν Πεντέλη, μήπως θὰ πρέπῃ οἱ γνωστοὶ-ἄγνωστοι νὰ σταματήσουν νὰ καταστρέφουν τὸν βωμὸ τῆς Ἀθηνᾶς ποὺ ὕψωσε (πρὸς τιμήν της, μετὰ ἀπὸ τόσους αἰῶνες) γνωστὴ ἀρχαιοελληνική, λατρευτικὴ ὁμάδα;

Σχόλια

  1. Εδώ οι γνώμες διίστανται. Οι έλικες γυρίζουν αρκετά αργά για να μην αποτελούν κίνδυνο για τα πτηνά και η επιφάνεια που καταλαμβάνεται επί εδάφους είναι αρκετά μικρή για να μην εμποδίζονται τα ζώα. Η αισθητική τους είναι αμφιλεγόμενη (σε άλλους αρέσουν σε άλλους όχι) αλλά πρέπει να συμψηφίζεται με το ενεργειακό όφελος- αρκεί να σκεφτούμε ποιες ενεργειακές λύσεις παρουσιάζουν καλύτερο (όχι παρόμοιο πχ. φωτοβολταϊκά) θέαμα, με την μοναδική εναλλακτική για την Ελλάδα τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς μικρής κλίμακας (φαντάζομαι στην Σκύρο δεν έχουν αυτή την επιλογή). Σε κάθε περίπτωση βέβαια, οι ίδιοι οι κάτοικοι είναι αυτοί που θα πρέπει να λάβουν την τελική απόφαση, αρκεί βέβαια οι όποιες αντιδράσεις να μην καπελώνονται και μεγεθύνονται μέσα από θλιβερές και μίζερες αριστερίστικες μειοψηφίες. Πάντως το πραγματικό θέμα για εμάς τους ελληνόθρησκους, είναι το ότι βλέπουμε τους εκπρόσωπους ενός άχρηστου και παρωχημένου κόσμου ρασοφόρους, να προτείνουν σύγχρονες ενεργειακές λύσεις στις τοπικές τους κοινωνίες, έστω κι αν αυτό γίνεται αποκλειστικά σε επίπεδο ιερών μπίζνες. Και αυτό θα πρέπει να μας προβληματίσει πάρα πολύ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Συμφωνῶ μόνο γιὰ τὸν προβληματισμὸ ποὺ θἄπρεπε νὰ εἴχαμε. Τὸ ἐνεργειακὸ παιχνίδι ἐπὶ ἑλληνικοῦ ἐδάφους δὲν ἔχει νὰ κάνῃ μὲ τὴν ποιότητα τῆς ἐνέργειας· ἐδῶ εἶναι τὸ "δούλεμα". Οἱ "φίλοι" μας ἐνδιαφέρονται γιὰ τὸν λιγνίτη, τοῦ ὁποίου ἡ συνολικὴ ἀξία εἶναι (σὲ τρέχουσες τιμές) περίπου 440δὶς €. Τὰ ἄλλα (Φ/Β, Ἀνεμογεννήτριες κ.ἄ.) εἶναι "ἄλλα λόγια ν' ἀγαπιόμαστε". Ἤδη οἱ Τράπεζες ἄρχισαν νὰ δυσκολεύουν τὰ δάνεια γιὰ τὶς ἐπενδύσεις στὴν πράσινη ἀνάπτυξη, δηλαδὴ στὰ πράσινα ἄλογα ποὺ μόνο ὡς προεκλογικὸ σύνθημα τοῦ ἐφιάλτη τ. Πρωθυπουργοῦ θὰ τὸ θυμόμαστε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Η ποιότητα της ενέργειας είναι σημαντική για την Ελλάδα. Ο λιγνίτης μολύνει την -ιερή για εμάς- ελληνική φύση και είναι αδιανόητο να μην έχουμε ακόμα δομήσει την ενεργειακή μας επάρκεια γύρω από τον ήλιο και τον αέρα μας. Τα 'πράσινα' δάνεια είναι τα μόνα που θα κινηθούν αυτή την εποχή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σωστὸ αὐτὸ ποὺ λὲς γιὰ τὸν λιγνίτη, Καλλίμαχε. Τὰ πανέλα τῶν φωτοβολταϊκῶν δὲν μολύνουν; Οἱ ἀνεμογεννήτριες; Ὅσο γιὰ τὴν πράσινη ἐνέργεια, ἄσ' το. Μεγάλη ἀπάτη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μολύνουν μόνο σε επίπεδο παραγωγής, όπου όμως χρησιμοποιούνται διαδεδομένες τεχνολογίες παραγωγής (μέταλλα, σιλικόνη, γυαλί) και διαχείρισης αποβλήτων (ηλεκτρονικά, μπαταρίες). Για τα φ/β, το τελικό προϊόν είναι 90% ανακυκλώσιμο και υπάρχει ήδη δωρεάν απόσυρση από κοινό φορέα κατασκευαστών (pv cycle). Επίσης το αγοραστικό κοινό τέτοιων τεχνολογιών είναι συνήθως ευαισθητοποιημένο, με αποτέλεσμα οι κατασκευαστές να επιδιώκουν όσο το δυνατόν πιο 'πράσινο' προφιλ. Αυτά χωρίς να αναφερθούμε σε θέματα αειφορίας, αυτονομίας και απεξάρτησης από κολοσσιαία πολυεθνικά συμφέροντα.... Αν υπάρχει κάπου απάτη, τότε χώρες όπως ΗΠΑ, Γερμανία, Αγγλία, Ισπανία και Ινδία την έχουν 'πατήσει χοντρά' ενώ εμείς, με τα απέραντα σκάμματα των λιγνιτωρυχείων (εκεί που φύτρωνε φλισκούνι) και τους 2 πιο ρυπογόνους σταθμούς πανευρωπαϊκώς, βγαίνουμε οι εξυπνότεροι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δὲν τὴν ἔχουν "πατήσει" οἱ πλούσιες ἰμπεριαλιστικὲς χῶρες Καλλίμαχε, διότι πουλοῦν τὰ προϊόντα τους σ' ἐμᾶς τοὺς "ἀναπτυσσόμενους". Ὅσο γιὰ τὸν λιγνίτη ποὺ ὄντως εἶναι ρυπογόνος, ἀποτελεῖ ὑψηλὴ προτεραιότητα γιὰ τὴν Γερμανία, ἐξ οὗ καὶ τὸ ἐνδιαφέρον της γιὰ τὴν ἐξαγορὰ τῆς ΔΕΗ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Η ΑΛΛΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΣΤΗΝ "ΠΟΛΙΤΕΙΑ"

ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ ΙΟΥΛΙΑΝΟΥ ΚΑΙ ΠΛΗΘΩΝΟΣ ΣΤΙΣ 25 ΙΟΥΝΙΟΥ

ΣΥΝΑΝΤΗΣΙΣ ΠΛΑΤΩΝΙΚΩΝ ΣΤΙΣ 6 ΜΑΪΟΥ